Ma

3

Hei

2006

17:00

Kehitys karkaa käsistä

Gramexpress 2/2006Gramex ry:n hallituksen puheenjohtaja Risto Ryti kirjoittaa uusimman Gramexpress-lehden (2/2006) Rytinää-kolumnissaan tekijänoikeuslainsäädännön koukeroista. Hän kirjoittaa osuvasti: ”...tekniikka ajaa aikaisempaa ripeämmin lainsäädännön ohitse tai on jo valmiiksi sen edellä.” Lainsäädännöstämme vastaa eduskunta ja sen parisataa kansanedustajaa. Luonnollisesti lain valmistelutyö tehdään aivan muualla, mutta edustajamme loppujen lopuksi sen hyväksyvät. Rytin huomio kohdistuu 1950- ja 60-lukujen ja tämän päivän eroihin tekijänoikeuslainsäädännössä. Uusien tekijänoikeuslakien valmistelu kun kestää 10 - 15 vuotta. Tätä vasten on helppo ymmärtää, miten tekninen kehitys karkaa lainsäätäjän käsistä.

Itse olen aina ihmetellyt, miten vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen samat ihmiset kykenevät aina vaan päättämään asioista. Vai kykenevätkö he? Eduskunnassakin on oikeita dinosauruksia, jotka ovat tehneet politiikkaa päivätyökseen kymmeniä vuosia. Paljon on maailma kehittynyt sitten 50- ja 60-luvun. Silti nämä samat ihmiset ovat edelleen päättämässä asioista. Heillä siis täytyy olla valtava kapasiteetti omaksua uusia asioita vuodesta toiseen aina sen mukaan, miten kehitys kulkee eteenpäin. Tämä kuulostaa uskomattomalta, mutta ehkä täytyy huokaista helpotuksesta. Tuntuu hyvältä, että kansamme asioista päättävät tällaiset yli-ihmiset. He ovat varmasti oikealla paikalla.

Näin ruusuisesti asiat eivät tietenkään ole. Sen todistaa jo jälkeenjäänyt tekijänoikeuslakimmekin. Eikä sitä tarvitse yhtään ihmetellä, kun maatamme johdetaan edelleen pitkälti 60- ja 70-luvun hyvinvointiyhteiskunnan oppien mukaan. Tästä saamme kiittää etupäässä stalinistisia sosiaalidemokraatteja ja yltiövanhoillisia keskustalaisia. Vuodesta toiseen suuret ikäluokat äänestävät samat vanhat tutut ja turvalliset edustajansa uudelle nelivuotiskaudelle. Nämä äänestäjät tuskin tietävät, minkälaisia hurjasti kehittyvän tekniikan mukanaan tuomia tekijänoikeusongelmia nyky-yhteiskunnallamme parhaillaan on. Vaikka asian heille selittäisikin, se ei heitä varmaankaan kiinnosta. Pääasia on, että kaupassa riittää voita ja leipää.

Julkaistu
Maanantaina 3.7.2006 klo 17:00
Linkki
Kehitys karkaa käsistä
Luokka
Lehdet
Edellinen
Etsin verholiikettä
Seuraava
Osta joku riepu

Kommentti

Mielenkiintoinen näkökulma, josta valitettavasti minun täytyy olla samaa mieltä. Eduskunnan ongelma, kuten monen muunkin organisaation ja yrityksen on, että valitun tai muusta syystä valtaapitävän henkilön kapasiteetti ei enää riitä analysoimaan uutta tilannetta riittävän selkeästi, vaan päätöksiä tehdään sen pohjalta, mitä erilaiset intressiryhmät, jotka haluavat päätösvaltaa, heille syöttävät. Toki lobbaus on ihan terve ilmiö monelta osalta tiedonsaannin kannalta, mutta vastaanottajan kapasiteetti ratkaisee sen, kuinka hyvin hän suodattaa saamaansa todellista tietoa.

Toki demokraattinen lainsäädäntö edellytttää, että esim. komiteamietinnöissä käytetään parasta mahdollista asiantuntemusta, mutta ongelma onkin se, kuka määrittää, missä se paras mahdollinen asiantuntemus on, kun sitä ei kilpailuteta, vaan usein siinäkin on ns. establishmenttejä, professoreita tai pitkän linjan asiantuntijoita, jotka ovat olleet liian pitkään virassa tai 20 vuotta sitten muuten ansioituneita henkilöitä ja kuitenkin pudonneet kelkasta viisi vuotta sitten. Kuten viittaat blogissasi, maailma muuttuu tänä päivänä niin paljon nopeammin kuin ennen, että niin yhteiskunnan kuin yritystenkin päättäjien kierto pitää saada paljon nopeammaksi. Päätöksentekijöidenkin osalta monelle pätee se, että kun vihreälle oksalla on päästy, niin ei viitsitä nähdä vaivaa asioiden todelliseen analyyttiseen tarkasteluun. Erityisesti nopeasti muuttuvissa tilanteissa joudutaan yllättymään, kun päätökset jälkikäteen huomataan perustuneen vanhoihin arvoihin, teknologioihin tai asenteisiin.

Jatka Matti samaa linjaa - mukava lueskella, monin osin olen samanmielinen.

solaris maanantai 3.7.2006 klo 21:48 solaris

Kirjoita kommentti

Kerro mielipiteesi ja kirjoita kommentti tai viittaa kirjoitukseeni omassa päiväkirjassasi käyttämällä trackback-osoitetta. Kirjoita kommenttisi ilman muotoilua. En julkaise oikeaa nimeäsi enkä sähköpostiosoitettasi, mutta siihen rekisteröity Gravatar näkyy kommentin yhteydessä.

Spammers please note, that your comment is mechanically reviewed with Akismet and automatically rejected when found as spam, so there is no use to fill out this comment form if you intend to send a spam comment, sorry.